viernes, 18 de noviembre de 2011

La crisis, el fascismo y el colonialismo

La Crisis, el fascismo y el colonialismo
Álvaro Jordán
Militarización, fascismo y colonialismo
La irresolución de la  crisis de la economía de mercado globalizado se expresa en la agudización de la lucha entre la fuerza bruta, sostén del sistema de propiedad, ya sea ésta, privada o estatal y la voluntad indoblegable de las bases empobrecidas, al margen de sectarismos partidarios, de clase, religiosos, culturales o regionales. La lucha se vuelve descarnada y brutal porque se está frente a la defensa existencial de un sistema de explotación para los unos y de la vida para los otros.
Es preciso comprender en forma muy clara la esencia de esta lucha para no caer en irresponsabilidades o errores muchas veces muy dolorosos e irreparables cuando se trata de enfrentamientos en que está de por medio la vida misma del ciudadano. La vida del ciudadano empobrecido no tiene ningún valor para la economía de mercado globalizado. En todo caso, en esta época en que el trabajo ha sido reemplazado por las máquinas automatizadas, el ciudadano degradado económicamente, es un enemigo a eliminar en la competencia por la existencia del sistema de enriquecimiento de algunos frente a una población mayoritaria y hambrienta que los cuestiona.
El fenómeno es mundial, por lo tanto este enfrentamiento se vuelve cada vez más encarnizado hasta en países que se dicen blindados ante la crisis, como lo proclaman las autoridades del gobierno boliviano. Veamos algunos ejemplos, de los más actuales y sobresalientes.
La lucha por “EL TIPNIS”: Se ha enfrentado el Estado, que utiliza todo el poder de que dispone, la propaganda, la amenaza, el chantaje, el aislamiento, la confiscación de comida, la veda del agua, la persecución salvaje y hasta la tortura para imponer la propiedad del Estado y el sistema económico que lo sostiene, esto es la producción de la coca, e indirectamente la de la cocaína, frente a los pobladores del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure, quienes defienden su derecho a preservar su sistema de vida que al final es la defensa de su existencia misma, la de todos los pueblos de la cuenca amazónica platense del continente y también defienden la existencia de la naturaleza que los rodea, de cuyo equilibrio dependen ellos y, ni a qué dudarlo, es parte de la lucha mundial por la existencia de la humanidad toda.
Es una confrontación entre las fuerzas del poder, brutal, inhumano, delincuencial y sin principios por un lado y por el otro,  la voluntad por la vida, respetuosa, al extremo de dar espacio para que el poder consolide su proceso mediante elecciones sectarias; pacífica, hasta soportar la sed y el hambre a causa del agua negada y la comida confiscada por la brutalidad del poder para impedir la marcha de los nativos y la decisión heroica de continuar la marcha  a pesar de la inhumana represión que sufrieron en el camino, con tres muertos. Esta disposición a exponerse, hasta el sacrificio de la vida, en defensa de sus derechos elementales despertó la conciencia de la población nacional y obligó al dueño del poder a  reconocérselos.  Desconcentrada la marcha, el poder arremete nuevamente. El presidente en persona, desconociendo la ley aprobada en resguardo de EL TIPNIS,  se fue a aleccionar a la confederación de productores de coca, en Cochabamba, se fue a aleccionar a los pobladores de Mojos en el Beni, finalmente incumpliendo el compromiso con los representantes del TIPNIS se fue, sin anuncio previo, al TIPNIS mismo a aleccionar a las bases para confrontarlos con los representantes de la marcha por el TIPNIS. Es la ausencia de principios, el irrespeto a la ley, es el abuso del poder que no puede aceptar la voluntad del pueblo porque sería ceder terrenos ya consolidados. No le importa el enfrentamiento entre regiones y la disgregación de la unidad nacional a fin de consolidar  el poder para defender los privilegios conquistados. Por su defensa de la carretera desarrollista, se ha transformado en aliado del imperialismo internacional. Por el uso de la fuerza bruta se ha transformado en gobierno de esencia fascista.
Frontera entre Oruro y Potosí: Es solo un ejemplo de lo que sucede en muchos otros lugares donde no están bien definidos los límites departamentales, municipales y territoriales; similares al que existe entre Tarija y Chuquisaca. En dicho territorio existen riquezas que cada sector defiende y en el que se encuentra cruzados intereses de empresas transnacionales y del Estado como es el caso de los minerales de la frontera Oruro y Potosí o el petróleo en la frontera de Tarija y Chuquisaca. El gobierno ladino deja que se enfrenten los sectores. Por el momento son paros departamentales con costos elevadísimos para los mismos departamentos, hay amagos de enfrentamientos fronterizos. En realidad está esperando la confrontación para justificar una intervención militar y así resolver el problema según el interés que tiene el Estado centralista y colonial. Una vez más el Estado aliado del imperialismo internacional y contra los intereses de los pueblos. Los sectores afectados deben bajar el problema a una mesa de diálogo para resolverlo en función a sus intereses y no permitir que el Estado consolide su poder centralista y colonial.
La incapacidad administrativa de la Caja Nacional de Seguridad Social, la falta de fondos para atender las necesidades de los beneficiarios a causa de la corrupción, como fue la apropiación del ex gerente Escobar de 60 millones de dólares, han obligado al gobierno a aceptar la apertura de la caja para que los asociados puedan afiliarse a otras instituciones de seguro. Y ¿qué es lo que salta? El sindicato de la Caja se opone a esta democratización del seguro. Ellos no son los dueños para determinar lo que este servicio debe hacer. En realidad los dueños son los que aportan, estos son los asegurados, los asalariados, los jubilados, los aportantes asalariados personales. Estos deben ser los llamados a decidir sobre las políticas de la caja de seguridad y si embargo se les ha prohibido.  Los empresarios también reclaman derechos, pero este aporte empresarial es cargado a los costos del producto que paga el pueblo por lo tanto los dueños de la caja, por esta parte, es el pueblo y es él, el otro sector que debería pronunciarse. El Estado no aporta nada a pesar de que la ley le impone un porcentaje mínimo, sin embargo arbitrariamente se arrogan el derecho a determinar lo que le conviene a millones de asegurados. Los asegurados queremos tener la libertad de seleccionar el servicio que mejor  conviene, es parte de la libertad del individuo, la posición sindical es una posición dictatorial del verticalismo sindical y colonial que no debió ser aceptada nunca, se sienten afectados por que su poder se ve recortado. La dictadura sindical de la poderosa Central Obrera Boliviana sin ningún empacho, como cosa indiscutible también se pronuncia por el centralismo de la Caja y amenaza con daños a la población mediante paros que el mismo pueblo debe sufrir. Los departamentos reclamamos por una descentralización del servicio en todas sus áreas. Resulta demasiado caro el realizar los trámites en el centralismo, se manosea desvergonzadamente al asegurado local y muchas veces no hay el dinero para viajar hasta la central para solucionar los problemas, quedando marginados y discriminados por no vivir en La Paz. El centralismo es discriminación racial, regional y cultural y por estar la vida de por medio, como problema de salud, es una violación de los derechos humanos fundamentales, por lo tanto los asegurados y el pueblo exigen la descentralización de este servicio, así como el de la educación, la salud pública, la administración y todos los que monopoliza el colonialismo interno del centralismo gubernamental.
La inseguridad ciudadana: Ya sabemos que la mafia más tenebrosa que tiene el país es la policía, socapada por el gobierno colonial para justificar la intervención militar y la consolidación de la policía misma ya que estas instituciones son los pilares del colonialismo interno del Estado centralista. O repase usted a ver si encuentra un paco cruceño, ni que decir un jefe de policía cruceño. Nadie puede negar que el gobierno defienda la coca, incluso a nivel internacional, coca chapareña de uso exclusivo para la fabricación de la cocaína. Es de conocimiento público que se han aliado los cocaleros con las mafias internacionales de Colombia, México y Brasil, con muchos muerto entre medio, en los lugares de producción de la cocaína y en las principales ciudades como en Santa Cruz. Por supuesto que la inseguridad ciudadana ha inundado el País y Santa Cruz en especial por su carácter cosmopolita. Pero sabiendo que la policía es el instrumento del colonialismo interno, es una irracionalidad pedir al gobierno colonialista la militarización del departamento. Los departamentos deben tener la dignidad suficiente para buscar soluciones con capacidades propias, de otra forma se transforman en agentes del colonialismo interno y por su intermedio en agentes del fascismo internacional promovido desde los centros imperiales.
18 de noviembre de 2011.
En las tierras del Libertador Grigotá.
Estás cordialmente invitad@ a visitar
http://humanismochane.blogspot.com
http://kandire.blogspot.com

miércoles, 19 de octubre de 2011

                                   Por Álvaro Jordán
El racismo  y el poder del Estado han sido dos constantes que caracterizan al gobierno   kolla y colonial del Movimiento al Socialismo, (MAS). Lo del Estado plurinacional sólo fue una muletilla para ganar el apoyo de la mayoría ingenua de los  bolivianos. Con el paso del tiempo se ha ido desmoronando ante la incapacidad de su promotor de contener racionalmente su odio a los cambas, a los mestizos, a los blancos, a los pobladores de la Media Luna, a los que estigmatizó como oligarquía cruceña. Ahora, después del reguero de muertos que a su paso va dejando,  después de haber declarado la desaparición de la oposición organizada, obligándolos al destierro, encarcelándolos o finalmente condenándolos al silencio impuesto desde el poder, arremete contra el único sector no delincuencial que le quedaba.
Los nativos de las 34 naciones de Kandire, organizados como CIDOB (Central Indígena del Oriente Boliviano) y apoyados por el CONAMAQ, están representados por la epónima  marcha desde Trinidad hasta La Paz en defensa de los derechos constitucionalmente reconocidos a los nativos, dueños del Territorio Indígena  y Parque  Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) y en defensa de la rica biodiversidad del parque. Estos son los dueños ancestrales del Parque Nacional Isiboro Sécure, son a su vez los auténticos autores y dueños del pensamiento y praxis humanista con el que el planeta quedó deslumbrado en este último lustro y ahora sirve de  inspiración para los marginados por el poder de la riqueza: los indignados que se levantan internacionalmente reclamando reconocimiento. Esta gente generosa y buena que clama justicia imponiéndose un sacrificio sobrehumano en una caminata de cerca 1000 kilómetros a fin de sensibilizar al poder por el respeto a la Hermana Naturaleza y el de sus derechos, esta gente sencilla y humilde de la amazonia tropical que para poder continuar la caminata entre las piedras afiladas por las gélidas noches del altiplano piden a la solidaridad la provisión de zapatos y frazadas, a esta gente indefensa, en una marcha pacífica y constitucional, es a la que la arrogancia del poder racista, a fin de imponer una política de desconocimiento de los compromisos legales con el TIPNIS, agrede criminalmente con la brutalidad policial. Con sadismo refinado impide a los marchistas saciar su sed en un rio que está a pocos metros, confisca los alimentos que la solidaridad envía para el sustento familiar, sin ninguna consideración humana los ataca  con brutalidad  mientras descansaban en una comida de media tarde, los persigue como animales en el monte, sin consideración a los niños que se pierden de sus padres, a esta gente que se auto sacrifica como Cristo para pregonar la verdad, es a la que con cinismo indisimulado acusa el dueño del poder de agentes del imperialismo, de Media Luna indígena pagada por la CIA y muchas otras cosas más que por respeto a los marchistas no quiero repetir.

La última manifestación de racismo generalizado digitado desde el Estado kolla-colonial es el proceso eleccionario del órgano judicial controlado por el partido de gobierno. Haciendo uso del poder impuso un 86,7 % de candidatos pertenecientes a los departamentos kollas (La Paz, Oruro, Potosí y Cochabamba)[1] y solo dejó el 13,1% para los candidatos pertenecientes a los departamentos de valles y llanos de la cuenca amazónica platense (Beni, Chuquisaca[2], Pando, Santa Cruz y Tarija) a pesar de que en el censo del 2001 ya  tenían el 40,6% de la población[3] y cuentan con más del 60%  del territorio nacional.
El resultado de la elección fue el previsto por la manipulación del Estado racista. En el Tribunal Constitucional: Beni, Chuquisaca, Pando, Santa Cruz y Tarija no obtuvieron ningún representante, todos son kollas. En el Consejo de la Magistratura y en el Tribunal Agroambiental de igual manera, sólo Chuquisaca logró un representante perteneciente a la región kolla del departamento.
Al ser este resultado el esperado por la manipulación del poder, evidentemente hay que reconocer que el racismo ha ganado ya que ahora controla la totalidad del poder judicial para poder con ello dar legalidad a la próxima etapa de su programa, esta es la invasión legalizada  de las tierras de Kandire por los sindicatos pluriculturales de la coca y sus derivados del Kollasuyo. De esta manera se consolida el viejo proyecto de Yupanki y Waina Kapak de apropiarse de los territorios y riquezas de Kandire y esclavizar a su población en beneficio de los privilegiados del Kollasuyo. Con lo que el gobierno colonial-racista crea las condiciones para el inicio de una nueva etapa de luchas libertarias. Pero no sólo es eso, ahora el absolutismo del Estado podrá disponer del pueblo boliviano y sus riquezas sin ningún control, al estilo de los países  conocidos como capitalistas de Estado. Son los socialistas que fracasaron estrepitosamente en los años noventa del siglo pasado a causa de haber puesto el Estado al servicio y beneficio de la burocracia del partido gobernante, los nuevos ricos del sistema.
Es evidente que los resultados no han correspondido a las expectativas del Presidente Evo Morales. Él aspiraba a lograr el 80% de los votos, sin embargo sólo ha logrado un 40%[4], por lo que se puede concluir que estas intenciones optimistas han fracasado. La fuerte disminución del apoyo gubernamental se debe, por un lado, a que los 34 sectores nativos de Kandire se han separado del bloque gubernamental y, por otro lado, la existencia de sectores kollas: aimaras, quechas y mestizos que no comparten la política racista del poder del Estado. A nivel nacional el pueblo se está cansando de las constantes mentiras con las que adorna su falaz accionar y lo que es más serio el pueblo va dándose cuenta del poder autócrata con que se gobierna en desmedro de la libertad, la democracia y la dignidad.
Cada sector de la oposición atribuye estos resultados como su éxito particular. La verdad es que el voto nulo y blanco, 60 %, no es el resultado de ninguna inteligencia política de los distintos sectores que respaldaron esta posición, es la resistencia del pueblo consciente el que rechaza los abusos del poder. También responde al cálculo gubernamental: sacrificar la imagen democrática a cambio de asegurar el control absoluto del órgano judicial, de esta manera las imposiciones verticalistas del ejecutivo autócrata serán reemplazadas por la disposiciones legalistas del Órgano Judicial a su servicio y podrá mostrarse nuevamente como un gobierno respetuoso de la ley, con lo que espera recuperar la legitimidad perdida.
Por otra parte hay que reconocer que la oposición sigue tan dividida como en todas las elecciones anteriores. Con un porcentaje menor al 40 % el partido racista ganó la primera mayoría en la elección de Constituyentes en Santa Cruz,  y en esas condiciones, a pesar de los magros resultados obtenidos por el gobierno, la oposición toda dividida no tiene ninguna oportunidad de ganar la próxima puja electoral, salvo que se den cambios sustanciales en el modo de hacer política.
Sin embargo el aglutinamiento nacional alrededor de la épica marcha del TIPNIS ha creado una nueva oportunidad DEMOCRÁTICA para someter el sectarismo racista del poder autocrático a la voluntad de una oposición, que se espera haya asumido los fracasos sufridos a causa de la división sectaria y las mezquindades personales, hasta ahora desunida por las diferencias de las múltiples identidades culturales, étnicas, nacionales, intereses político-económicos divergentes y que el carácter maniqueo de la política tradicional impide un entendimiento constructivo, que reconozca esta diversidad en la política nacional y regional, así sean mayorías o minorías.

19 de octubre.
estás cordialmente invitad@ a visitar
http://humanismochane.blogspot.com
http://kandire.blogspot.com

[2] Se incorpora en este grupo por ser más de la mitad del territorio de origen kandirense
[3] El  gobierno colonial no actualiza la población para disminuir la representación de los kandirenses
[4] El Deber, 2011-10-17

viernes, 14 de octubre de 2011

KANDIRE, UNIDAD, TAWANTINSUYU Y BIFURCACIÓN

KANDIRE Y LA UNIDAD VS TAWANTINSUYU Y LA BIFURCACIÓN
Por: Álvaro Jordán M.
Una de las características que marcan al actual régimen de gobierno en Bolivia es el desmesurado poder que se ha arrogado el Estado, mal llamado “Plurinacional”, con la Constitución Política del Estado Plurinacional recientemente aprobada después de un sinuoso proceso antidemocrático de prepotencia policiaca, con muertos incluidos, como los de la Calancha. El triple aborto con la que se consagró su espúreo nacimiento como fue el tener que refugiarse en los predios militares para poder sesionar al margen de la vigilancia democrática del pueblo, el tener que trasladarse a Oruro para evitar la protesta popular y finalmente el someter su aprobación a un Congreso doblegado por la imposición de las hordas mercenarias del Gobierno de la coca y sus derivados, son exabruptos políticos por los que debiera ser llamada Constitución Política del Estado de la coca y sus derivados.

El Estado, constitucionalmente, está conformado por cuatro órganos iguales e independientes unos de los otros. A través de decretazos al margen de la Constitución, a través de instrucciones directas al Órgano Judicial o finalmente mediante el uso de la fuerza ya sea esta de para militares, mercenarios  o policías obsecuentes, como ha sucedido con la marcha del TIPNIS, el poder ejecutivo ha concentrado todo el poder del Estado, asumiendo un carácter de absolutismo presidencial y pretende consolidarlo mediante una elección seudodemocrática.  
           KANDIRE
Esto ya es historia antigua en la política nacional del Estado kolla del MAS y para la oposición tradicional sectaria ya se va transformando en costumbre y norma. El gobierno de Evo Morales se apresta a dar otro golpe artero a la democracia y a la unidad del País con características de abierto racismo contra los pueblos de los valles y llanos amazónico platenses en una versión moderna del antiguo afán colonial del Tawantinsuyu, ordenado por Inca Wayna Kapak, contra las Tierras Sin Mal de Kandire, defendidas por nuestro Libertador Grigotá.
Estoy consciente de que existen muchos kollas, ya sean quechuas, aimaras o mestizos que no están de acuerdo con esta política colonial del dos veces proclamado Inca del Tiwanaku, Evo Morales, y pido a ellos comprendan la difícil situación en la que nos pone este gobierno, por lo que es necesario su pronunciamiento contundente para que podamos seguir preservando la unidad de Bolivia, de no ser así se estará dando conformidad a la política racista, divisionista y colonial que paso a denunciar.
El origen de mi preocupación se encuentra en la elección del Órgano Judicial que se ha convocado para el 16 de octubre próximo. La revisión del origen de nacimiento de los candidatos nos lleva al siguiente cuadro:

DEPARTAMENTO                CANDIDATOS              %    
Paceños                                              17                    25,0                
Potosinos                                            20(+1)             29,4 (30,9)                             
Orureños                                            11                    16,2                   
Cochabambinos                                   9(+1)             13,2 (14,7)                 
Total kollas                                        68                    83,8 (86,7)           

DEPARTAMENTO              CANDIDATOS         %
Benianos                                            00                    00.0                  
Chuquisaqueños                                  5                     7,3                  
Cruceños                                             4 (-2)               5,9    (2,9)                
Pandinos                                            00                    00,0                  
Tarijeños                                             2                       2,9                 
Total kandirenses                             11 (9)              16,1    (13,1)

Chuquisaca se ha colocado en este grupo por ser la mitad de su superficie de origen chaqueño-kandirense. Con una población superior a la de Oruro tiene una representación menor a la mitad de la de ese departamento y con una población muy cercana a la potosina tiene una representación equivalente a menos de un cuarto la de Potosí.
El caso de Santa Cruz es de verdadera tragedia, evidentemente la única reacción válida para esta situación de indignidad es la de la rebeldía, porque con estos niveles de humillación no vale la pena convivir con quienes nos marginan. Tiene la mayor población del País, es el Departamento más grande y es el que entrega los mayores aportes económicos al Estado, sin embargo tiene una representación menos a un cuarto de la de La Paz, equivalente a un quinto de la de Potosí, casi un tercio de la de Oruro y menos de la mitad de la de Cochabamba. Pero esto no es todo los dos representantes a nombre del departamento de Santa Cruz en el Consejo de la Magistratura no son cruceños[1]. El uno de origen potosino, apenas ha sido asignado a Santa Cruz a partir del 2006 y la otra, nacida en Cochabamba también está asimilada a Santa Cruz, con lo que debemos decir que Santa Cruz no tiene ningún representante en el Consejo de la Magistratura, por lo que el total de su representación queda reducida a dos, colocado entre paréntesis, y no los cuatro que se han colocado en la columna de candidatos, por lo tanto las proporciones mencionadas todavía deben ser reducidas a la mitad de lo indicado.

La situación de los departamentos de Beni y Pando todavía es más intolerable. Estos departamentos no tienen ninguna representación, en el Tribunal Agroambiental, el Consejo de la Magistratura y el Tribunal Constitucional Plurinacional, estos departamentos no existen, estoy seguro que su nivel de indignación todavía es mayor, aunque la representación de Santa Cruz no tiene otro contenido que el de una burla simiesca.
El Tribunal supremo de Justicia es otro motivo de indignación. Por su importancia como autoridad máxima en el área, a nivel nacional, está constituido por un representante de cada departamento. Sin embargo en Santa Cruz los candidatos que son tres hombres y tres mujeres, sólo dos declaran su origen de nacimiento cruceño, uno tiene el valor de asumir que es de origen tupiceño y los otros tres callan su origen de nacimiento seguramente por no ser cruceños.
Siendo el Consejo de la Magistratura la institución que administra el órgano judicial, es evidente que tanto Santa Cruz, como Beni y Pando no tienen ningún representante y quedan al margen de participar en la vigilancia de la transparencia de la administración de esta importante área administrativa, transformándose en departamentos dependientes de los otros, y la de Tarija y Chuquisaca es apenas nominal. Esta conformación constituye una verdadera discriminación de contenido racial, económico, cultural y político que está condenada por la Constitución del Estado Plurinacional.
Todas estas estadísticas están obtenidas del censo del 2001. Precisaente los departamentos de Kandire son los que han crecido considerablemente en estos últimos 11 años, por ejemplo Santa Cruz se encuentra en los 4 millones de habitantes, sus necesidades han crecido extraordinariamente y exigen  un nuevo censo para poner en justicia la distribución de las representaciones. El no hacerlo es concordar con la política de exclusión de los habitantes de Kandire, la negación de su cultura y su reemplazo por los kollas con su cultura, tema que no ha tenido el gobierno empacho en proclamar. La última denuncia sobre la discriminación racial la hizo la hermana guaraní Justa Cabrera a quien saludo por su valentía  y entereza y al conjunto de los cruceños, al margen de diferencias ideológicas, culturales, raciales, regionales, de género o religiosas le corresponde prepararnos para defendernos de las nuevas embestidas del centralismo colonial.
Se está Desconociendo el carácter plurinacional del Estado al discriminar a los pueblos de cinco departamentos del País y constituye un antecedente que sienta jurisprudencia para cualquier reclamo  de carácter separatista, que no corresponde de ninguna manera a alguna culpa de los afectados porque ellos están siendo empujados por el Gobierno a reacciones extremas. El único responsable por las consecuencias que pudiera arrastrar esta situación será del gobierno. Es evidente que en su afán de imponer la cultura kolla en desmedro de la kandirense está generando otro punto de bifurcación, especialidad de Álvaro García y Ramón Quintana con el que se pretende humillar en forma definitiva las aspiraciones de libertad de los pueblos kandirenses, pero también es una muy peligrosa aventura del sector infantil izquierdista del gobierno que puede profundizar los odios entre kandirenses y kollas.
Semejante despropósito contenido en el proceso eleccionario es suficiente para justificar su postergación y el gobierno para demostrar su carácter nacional y no solamente su parcialización kolla tiene la obligación de disponer la inmediata suspensión de la elección programada para el 16 de octubre hasta corregir los defectos señalados, acorde a los intereses de cada departamento, esto es que debe existir en todas las reparticiones del Órgano Judicial la presencia de los nueve departamentos y, acorde con el principio de trato igualitario, debe pasar el proceso por una consulta previa sobre el respeto a los intereses de los departamentos de este País: Bolivia.
9 de octubre de 2011
En las tierras del Libertador Grigotá,
estás cordialmente invitad@ a visitar



[1] Nº 29 y 30, de la Publicación del Tribunal Supremo Electoral sobre datos y méritos de candidat@s.

miércoles, 28 de septiembre de 2011

El TIPNIS EN LUCHA
                        Por Álvaro Jordán
Cuando se inició la marcha en defensa de los derechos por el territorio de mojeños, yuracarés y chimanes, el Gobierno del MAS, con Evo Morales a la cabeza, mostrando su desprecio por estos humildes hermanos nuestros y con gran exultación y arrogancia sostenía que la carretera se iba a construir por encima de la oposición de los nativos (indios los llama él) y que el proyecto es irrevisable. Se abstuvo de informar que era un compromiso asumido con los colonizadores cocaleros y pluriculturales del Chapare, los dueños de la producción de cocaína en Bolivia.
Símbolo de Unidad Nacional

El primer minuto de silencio, que hoy quiero guardar y que estoy seguro usted lo compartirá conmigo, es en memoria del joven Pedro Moye, primera víctima fatal, a una semana del inicio de la marcha, a causa de las brutales condiciones a las que la sometió el gobierno racista de Evo Morales.

El segundo minuto de silencio, que hoy quiero guardar y que estoy seguro usted compartirá conmigo, es en memoria de la segunda vida truncada en la marcha por el TIPNIS, la inocente vida del bebé Juán Uche Noé, una vez más a causa del criminal cerco impuesto por el gobierno al impedir la asistencia necesaria para los marchistas.

El tercer minuto de silencio que hoy quiero guardar y que estoy seguro usted compartirá conmigo, es en memoria del Representante Chiquitano  Edy Martinez Ribera, muerto cuando se desplazaba para incorporarse a la marcha de sus hermanos nativos.

Estas víctimas son más que suficientes para mostrar un cuadro de las difíciles condiciones por las que tuvieron que sobrepasar con gran dignidad los hermanos y hermanas marchistas, en este mes y medio, en su reclamo por el reconocimiento de sus derechos a su territorio y su modo de vida, a pesar de estar todos respaldados por la Constitución Política del Estado.

Se ha dado un paso importantísimo al lograr imponer la suspensión momentánea de la construcción de la carretera que destruía el territorio del TIPNIS, sentando las bases para el reconocimiento y el respeto del gobierno al modo de ser de nuestros hermanos mojeños, yuracarés y chimanes y a sus territorios.

Pero la victoria va mucho más allá porque con ello se consolida el respeto a los derechos de los nativos de todo el País y a sus territorios que empezaban a ser pisoteados por el estatismo colonial de Evo Morales y el MAS.

Con la victoria del TIPNIS se consolida, por lo menos momentáneamente, todavía queda una larga lucha para su consolidación definitiva, el reconocimiento de los derechos de los pueblos a la defensa de sus intereses ante la pretendida imposición de políticas extractivistas que sólo benefician a minorías extrañas.

El respaldo de unión nacional recibido por el TIPNIS, de las otras naciones nativas de valles y llanos de la cuenca amazónica y platense y del altiplano, autoridades departamentales, de instituciones cívicas, de organizaciones juveniles, universitarias, docentes, maestros, de la Central Obrera Boliviana y departamentales, de juntas vecinales departamentales en Santa Cruz, La Paz, Cochabamba y de los demás departamentos, las marchas solidarias de los Qhara Qhara, Conamaq, y los bloqueos de los guarayos, chiquitanos Guaranís Yapacaní y de benianos, pandinos, tarijeños, orureños, chuquisaqueños y potosinos, los hermanos de Rurenabaque, en fin una movilización a nivel nacional, que no es otra cosa que una manifestación directa de las bases que enfrenta la brutalidad del poder vertical representado por Evo Morales, sus ministros y mercenarios del MAS. Todo ello es el nacimiento de una nueva forma de hacer política desde las bases. De ahora en adelante ningún representante podrá actuar al margen de su voluntad por que las bases ahora saben que tienen todo el derecho y pueden revocar su mandato si no responde a ellas.

Esta es la primera gran enseñanza que hay que extraer de esta victoria parcial. Digo parcial por que sólo es el comienzo, todavía Evo Morales insiste en llamar a un referéndum inconstitucional, contra el que hay que luchar para que por fin este ensoberbecido Presidente aprenda que debe obedecer a las bases o sino debe irse del cargo ya que no responde a los mandatos.

Esto no será fácil, es necesario consolidar la organización de las bases del pueblo. Solo con ellas se logrará lo que todos queremos. En primer lugar consolidar la unidad nacional. En segundo lugar garantizar la defensa de los intereses de todos los habitantes de Bolivia. En tercer lugar lograr una organización que nos garantice el respeto mutuo para impedir cualquier intento de imposición y de disgregación. Para todo ello hay que desarrollar el diálogo como único método para superar las diferencias. Se debe comprometer la población a rechazar el uso de la violencia para dilucidar cualquier problema. Solo con estas premisas podremos avanzar sin el peligro de balcanizar el país, método acariciado por el Vicepresidente Álvaro García con sus aventuras terroristas conocidas como puntos de bifurcación. No podemos dar lugar al nacimiento de hegemonías militares como la de Israel con los palestinos, no podemos tolerar la hegemonía de una nación sobre las otras, todos debemos tratarnos como hermanos que se cooperan solidariamente, que no se aceptan imposiciones abusivas como las que ha pretendido Evo Morales con la población del TIPNIS y que por supuesto es contra todas las naciones sometidas al coloniaje interno. De permitirse estas arbitrariedades el único futuro de Bolivia será la horrorosa dispersión que se ha impuesto en Somalia. Razón por la que todos debemos estar consciente de los peligros a los que nos quiere arrastrar la arbitrariedad del sectarismo que pretende imponer el partido de gobierno
28 de setiembre de 2011
En las tierras del Libertador Grigotá
Estás cordialmente invitad@ a visitar:


lunes, 22 de agosto de 2011

Territorio Indígena y Parque Isiboro Sécure

Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure
TIPNIS
Por Álvaro Jordán
El Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure, (TIPNIS), se ha convertido en el símbolo de las luchas de los marginados de llanos y valles de la cuenca amazónica-platense  y en el centro de  atracción de las luchas del resto de marginados de Bolivia; unos con más de 500 años de humillaciones y  otros por alcanzar los 200 años de imposiciones y sometimiento al poder colonial internacional y nacional.
Los pueblos de este territorio, los mojeños, yuracarés y chimanes, han emergido como la vanguardia de las fuerzas progresistas de Bolivia, sólidamente respaldadas por la Confederación Indígena del Oriente de Bolivia, (CIDOB). Son los defensores de la democracia, la libertad y la naturaleza, los que se revelan frente al atropello a los derechos ya conquistados por las naciones nativas.
                                                 
Bandera de los pueblos amazónico-platenses
El TIPNIS simboliza el enfrentamiento de las corrientes que, a nivel internacional, representan el modernismo caduco implantado por la racionalidad capitalista estatal y privada, y el posmodernismo que irrumpe en la segunda mitad del siglo XX como resultado del inevitable agotamiento del modernismo. Es la diversidad cultural, étnica e ideológica que se impone a la monoculturalidad y a la hegemonía étnica e ideológica de los estados nacionales, es la democracia directa que cuestiona la democracia burguesa, es la multipolaridad del poder que se impone a la unipolaridad del poder, es la voluntad de las bases que resquebraja la verticalidad del poder,  es la concepción de la búsqueda del “vivir mejor” para todos frente a la del desarrollismo al servicio del enriquecimiento de minorías privilegiadas, es la insurgencia del individuo frente a su negación en la sociedad de masas, es la búsqueda de una sociedad humanizada por el trabajo no enajenado. Ante la ausencia de una guía orientadora clara, en la perspectiva del futuro, estas características del posmodernismo son  presentadas por los satisfechos con los abusos del poder, por los que tienen miedo a la libertad, por los timoratos ante el inevitable cambio  como que la humanidad hubiera ingresado a una etapa de caos: es el poder que se resiste a su sustitución por una sociedad en el que quede fuera de la humanidad este monstruo del mal.
A nivel nacional, en la VIII marcha indígena  “Por la defensa del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), por los territorios, la vida, la dignidad y los derechos de los pueblos indígenas”,  se está decidiendo la hegemonía del Estado colonial aimara, cuya pretensión es el sometimiento del resto de las etnias y la población mestiza de Bolivia, en beneficio de la burocracia partidaria y estatista del MAS incrustada en el engañosamente llamado Estado Plurinacional de Bolivia. El desconocimiento de los derechos del TIPNIS, legalmente conquistados por los nativos, corresponde a una nueva etapa de decantado político del Estado autoritario, en la que, con la declaración del Presidente: de que la carretera se hará por encima de la oposición indígena, reconoce la vigencia de la quinta etapa del Vicepresidente García, en la que los sectores minoritarios, en este momento los nativos de los llanos y valles,  serán desplazados   por los sectores beneficiados con la colonización de la amazonia; aparte de establecer una ruta internacional para el trafico de la cocaína se abre un espacio virgen para la denunciada colonización de los cocaleros del Chapare, precisamente los cocaleros cuya producción mayor está destinada al narcotráfico. Con el pretexto del beneficio mayor se decreta la muerte de las naciones minoritarias de llanos y valles: es la política fascista de eliminación de los sustituibles, la población de la llanura, para el colonialismo aimara, somos los ”judíos” sustituibles en Bolivia. Los campesinos multiculturales del Chapare, los cultivadores de coca, son quienes se beneficiarán con las tierras a colonizar, precisamente son los que se lanzan a bloquear la marcha por el TIPNIS, los que buscan enfrentar una marcha pacífica, y pone a dos pueblos: TIPNIS y Chapare , a dos departamentos: Beni y Cochabamba, y finalmente a dos regiones de Bolivia:  las Tierras Bajas y las Tierras Altas, al borde de la confrontación, al inicio de una guerra racial de consecuencias imprevisibles, cuyo único responsable será este gobierno, promotor de un nuevo punto de bifurcación de las luchas nacionales; otra especialidad violentista del guerrillero terrorista Qananchiri, hoy Vicepresidente García.

El TIPNIS es el área protegida más rica del continente en diversidad biológica y está declarada tierra indígena de tres etnias de los llanos: Yuracaré, Mojeño y Chimán. La carretera atravesando exactamente por el medio de este territorio determina la desaparición de estos tres pueblos y me pregunto: ¿dónde queda la defensa declarada constitucionalmente de su preservación por el gobierno del Estado Plurinacional? La colonización del territorio significará la eliminación de la riqueza biológica de la reserva del Parque Isiboro Sécure y me vuelvo a preguntar: ¿dónde quedó el compromiso del Estado plurinacional de defensa de la naturaleza? Y por último  el derecho a la Consulta y Consentimiento Previo, libre e informado, queda expuesto a las amenazas de las pretensiones del gobierno colonial aimara y estatista de Evo Morales de realizar un proyecto caminero,  para beneficiar a las grandes compañías ligadas al capital internacional y de paso a las mafias del narcotráfico originario del Chapare y me vuelvo a preguntar ¿Dónde quedaron las obligaciones con los pueblos nativos establecidas en la Constitución Política del Estado Plurinacional y dónde quedaron los compromisos con la hermana naturaleza  ofertados en la cumbre de Cancún y de Tiquipaya?

La colonización de la cuenca amazónica-platense es humillante para nuestros pueblos y nos consolida como pueblos colonizados, estos son pueblos sin libertad y sin dignidad. Es un recurso fácil  el apropiarse de la propiedad ancestral del vecino ante la incapacidad de generar trabajo y políticas de desarrollo local y finalmente es criminal la política de destrucción de una economía consolidada en la llanura en más de medio siglo de esfuerzo nacional sólo para satisfacer resentimientos y complejos mezquinos al amparo de la brutalidad del poder.
El TIPNIS no se opone a la construcción de la carretera de integración nacional e internacional, pero los graves conflictos generados por el proyecto colonial y gubernamental exigen un nuevo trazado que  los elimine. El costo exorbitante de la carretera, el doble de lo esperado, exige un tratamiento mesurado con los pueblos amenazados y la naturaleza agredida. De no ser así se estará confirmando la presencia de una mafia narco-masista beneficiaria del trazado actual.
La creatividad de los pueblos nativos de la cuenca amazónica-platense no deja de sorprendernos: En agosto del 1990 se concretó la primera marcha por el territorio y la dignidad de los pueblos nativos de las tierras bajas a la sede del centralismo colonial españolista de la época, la que encabezada por Marcial Fabricano logró arrancar el reconocimiento de algunos derechos sobre territorios nativos ancestrales.
En agosto de 1996 se realizó la marcha nacional por la tierra y territorio, derechos políticos y dignidad, con la que se consiguió la Ley INRA y se legalizaron las Tierras Comunitarias de Origen, (TCO)
La Marcha Indígena que se realizó entre junio-julio del año 2000 tuvo un sentido profundamente político, fue la primera en exigir la refundación de la república con la realización de una Asamblea Constituyente, la que se llevó a cabo entre los años 2006 y 2007 . El testimonio de Carlos Cuasace Surubí, ex presidente de la Organización Indígena Chiquitana, (OICH) y Senador chiquitano informa: Mientras luchábamos nos dimos cuenta que no lograríamos nada solos y, claro, los partidos políticos tradicionales veían como bueno que siguiéramos divididos… Entonces, lo recuerdo bien, nos reunimos con uno de los líderes de las tierras altas y le dijimos: Mira hermano, ustedes tienen los mismos problemas que tenemos nosotros, las mismas necesidades”. Entonces resultó en el acuerdo que hicimos no sólo para la ley de hidrocarburos sino también para defender los derechos de ambos, los indígenas de las tierras altas y de las tierras bajas, de los más discriminados. No sólo defendimos la soberanía de nuestro estado, de nuestros recursos naturales, sino que también nos dimos cuenta que necesitábamos un cambio en el marco constitucional... y es así que reclamamos una asamblea constituyente. Hicimos ese acuerdo, hicimos una conferencia de prensa y juntamos fuerzas, tierras altas y tierras bajas.
Otro aporte importantísimo al nuevo pensamiento político boliviano fue la propuesta hacia la Asamblea Constituyente realizada por la Asamblea del Pueblo Guaraní, (APG), titulada “ORE ÑEMONGETA([1])”. Es un planteamiento principista por la defensa de los derechos humanos de los pueblos nativos durante un lustro de siglos postergados por el colonialismo internacional y el colonialismo interno, republicano y españolista, sobre el que el colonialismo aimara emergente construyó el discurso histriónico con el que el Sr. Evo Morales atrajo la simpatía de los marginados nativos, sociales, regionales, de género y religiosos de Bolivia e internacionalmente concitó la atención del mundo caótico del modernismo decadente y del posmodernismo desorientado.
Los principales valores planteados por el ORE ÑEMONGETA, están sobre la base de los cinco siglos de lucha permanente en defensa de la libertad de los pueblos sin dueño y la cultura humanista chané, resumidos con la consigna guaraní “iyambae”, bandera de lucha de defensa del TIPNIS, convertido en el símbolo de defensa de la libertad de todos los sectores actualmente sometidos por el coloniaje  aimara. Símbolo de la defensa del territorio que garantice nuestro modo de ser, “Ñande Reko”, nuestra “Tierra sin Mal”, nuestro Kandire, nuestra cultura humanista. Dentro del respeto mutuo de la diversidad cultural, étnica, religiosa y equidad económica el Ore Ñemongeta plantea la unidad como aspecto fundamental de las luchas por la reestructuración del poder, sobre el que indican en la p.3 del citado documento: consideramos que esta generación del poder desde las bases es el cambio de fondo, lo que actualmente todos los Pueblos Indígenas y las mayoría de la población empobrecidas estamos reclamando, porque nos hemos dado cuenta que el sistema asentado en la generación del poder desde arriba hacia abajo, cuya expresión extrema es el imperialismo, que en el caso de nuestro país es el centralismo, pero que ha entrado a un proceso de franco agotamiento.
La última sorpresa con la que nos asombra la capacidad creativa de los nativos amazónico-platenses es la puesta en escena de la bandera que los representa. En primer lugar hay que destacar que en todas estas sorpresas no existe el liderazgo personalizado que tanto reclaman los teóricos de la oposición sectaria ya que la estructuración del poder desde las bases, planteada en el Ore Ñemongeta no promociona liderazgos empoderados, sino representantes al servicio de las bases, por lo tanto la creatividad es resultado de las conversaciones de bases que hacen a la democracia directa, en reemplazo de la democracia representativa institucionalizada por el verticalismo del poder.
La bandera blanca con el patujú, explicaba muy escuetamente Adolfo Chávez, es el emblema que emerge como un símbolo de los pueblos originarios de las tierras bajas, es una enseña que “refleja paz y armonía”.
 Tiene un gran fondo blanco en representación de la fortaleza que genera la unidad de todos los pobladores del territorio.  El color blanco es la amalgama de los infinitos colores que contienen el universo de intereses que pueden existir en el territorio representado. El color blanco representa  la inteligencia y la sabiduría indispensable para construir un futuro respetuoso de las diferencias y digno para todos. El color blanco también es la oferta de paz que hacen los pueblos amazónico-platenses a los hermanos del planeta, para una convivencia en armonía con los otros y la naturaleza. El color blanco reclama al individuo y a la comunidad la espiritualidad indispensable para aceptar la cultura humanista en reemplazo de la cultura del poder que nos esclaviza.
La flor de patujú con los colores de la bandera boliviana sobre el fondo blanco simboliza la simbiosis de la herencia cultural nativa y europea, representa el mestizaje republicano, la armoniosa sinergia indispensable para la unidad respetuosa de las diferencias que conforman las distintas identidades incluidas en el territorio de las tierras bajas.
Finalmente la  flor de patujú representa el equilibrio indispensable para un sostenido  florecimiento de la exuberante belleza en el ser humano y su hermana la naturaleza, del amor y la felicidad del género humano.
Santa Cruz, 21 de agosto de 2011
En las tierras del Libertador Gran Grigotá

domingo, 3 de julio de 2011

El poder de los Zetas

El poder de los "zetas"

Este artículo muestra una rama militar no oficial al servicio del mejor postor. Una organización
 actual de éxito, muy reconocida en México y Estados Unidos de NA. Es un ejemplo más de
 las nuevas formas que va tomando el poder, al margen de su organización institucionalizada
 como Estado al servicio de la clase hegemónica de cada país.
Otra organización de origen militar , ahora un  poco en retiro, es la de los comandos paramilitares
 de defensa armada de Colombia. Inicialmente al servicio de la propiedad privada, luego al 
servicio de los carteles del narcotráfico y finalmente promotores del narcotráfico en Colombia
En Bolivia el narcotráfico  florece gracias a la protección oficial del Gobierno a la producción
 de la hoja de coca. El encarcelamiento en Estados Unidos de NA del general del narcotráfico,
 Sanabria, permiten sospechar del futuro de esta política de protección de la coca.
http://www.monografias.com/trabajos28/poder-zetas/poder-zetas.shtml
3 de julio de 2011.
En las Tierras del Libertador Grigotá

jueves, 16 de junio de 2011

Pensar Santa Cruz

Segundo Simposio “Pensar Santa Cruz”
Por Álvaro Jordán
No he podido resistir al compromiso moral que me liga al terruño que me vio nacer para hacer conocer mis opiniones, desde lo profundo del llano al que pertenezco, en relación al Segundo Simposio Internacional “Pensar Santa Cruz”, cuya primera versión se hizo el año pasado para iniciar el recordatorio de los 450 años de fundación de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, la de  la sierra del Riquió y a orillas del Sutós. Es una responsabilidad conciencial con las necesidades de cambio de la época en que nos encontramos. 


La organización de este evento me recuerda la modalidad introducida por los interventores en la Universidad Gabriel René Moreno durante el Banzerato. En las reuniones con el sector docente, de entrada se les hacía saber que era una reunión de tipo informativo, con lo que quedábamos participados que no se permitiría aportes de los miembros de base. Esta herencia verticalista, todavía, increíblemente, sobrevive en la actualidad en algunos sectores universitarios y se refleja  en la organización del mencionado Simposio en la que aparecen rectores y ex rectores aparentemente participando de esta antidemocrática manipulación del pensamiento.
Este espíritu conservador de esa época, lamentablemente guía y anima a los organizadores del evento. Si consideramos que este es el evento, tal vez el más importante de la dirigencia del sector hegemónico cruceño, es una expresión del poder regional, está siendo una manifestación del centralismo regional, posicionamiento hegemónico que lamentablemente mantiene dividido el departamento y es la responsable del debilitamiento continuado de la defensa de los intereses cruceños.
Pero, ordenémonos. El 15 de febrero de 1560 el virrey Don Andrés Hurtado de Mendoza, Marqués de Cañete, fundó la Gobernación de Mojos, a instancias de Ñuflo de Chaves, la que debería abarcar hasta la Línea de Tordesillas por el este, hasta El Ecuador por el norte, al oeste el virreinato del Perú y por el sur la Gobernación del Rio de la Plata. Según Erick Taremacua fueron 3.000.000 de kilómetros cuadrados con los que nació esta gobernación. Este es el territorio reconocido por los españoles como espacio original del departamento de Santa Cruz. La ciudad de Santa Cruz de la Sierra es una consecuencia de la fundación de la Gobernación de Mojos; pudo ser Cotoca, la Barranca, San Lorenzo, San Luís de Alfaro, cualquiera. Es la nación de la llanura, la nación de Kandire, la nación Camba, la nación de Mojos, no importa el nombre, lo importante es el territorio, es lo que consolida a un pueblo y una cultura como nación. La ciudad es un punto en la geografía, es sólo centralismo; es la capital que debe tener la inteligencia necesaria para hacer participar a todos los miembros de la territorialidad. El festejo de los 450 años de la fundación de Santa Cruz de la Sierra ha significado el olvido de nuestro territorio que cada vez el centralismo colonial altiplánico negocia para conseguir recursos económicos frescos. Para mayores detalles ver “Recuperando nuestro Ñande Reko” en
  http://humanismochane.blogspot.com/2010/02/recuperando-nuestro-nande-reko.html. Este es el significado de fondo de los 450 años de Santa Cruz de la Sierra, que olvidó los 450 años de la Gobernación de Mojos, de Kandire, de la Nación Camba, de la Nación de la Llanura, olvidó a los pueblos nativos, base fundamental del ser cruceño mestizo.
Continuemos, con el motivo del comentario. En el simposio “Pensar Santa Cruz” habrá algo así como 47  panelistas con disertaciones de 15 minutos en dos días y al público se le dan 15 minutos para hacer “preguntas” por mesa temática, implica que no pueden aportar. Primero hay que reconocer que los panelistas son reconocidos intelectuales cuyo pensamiento ya lo han hecho conocer más de una vez y a pesar de su calidad, poco aporta una nueva disertación, cuyos resultados serán filtrados por los organizadores, con lo que ya se desvirtúa el esfuerzo. El evento  no es otra cosa que un acontecimiento social de la intelectualidad seleccionada para ocupar la testera y ser escuchada por interesados circunstanciales en los temas que se presentarán. No es esto lo que necesita Santa Cruz, estamos viviendo una crisis profunda que lleva varias décadas y se suceden los conferencistas, los pensadores, hasta magistrales, de élites; es lo que venimos realizando hace muchos años y no pasó nada. Es la metodología ya superada del modernismo, la forma de trasmitir el conocimiento verticalmente, en forma funcional al sector representado. Debemos reconocer la existencia de un mundo diverso que nos interpela, imposible de asir por un verticalismo omnisapiente, se requiere la participación de los diversos sectores económicos, sociales, culturales, políticos en la búsqueda de soluciones que afectan a la diversidad. Cualquier resultado sin la participación de los nativos, por ejemplo, es sospechoso. Evidentemente el Simposio es elitista ya que no hay la participación de los representantes de los sectores mayoritarios de la población cruceña, no es dialogal, no es reflexivo, no se busca el consenso, es otra versión de las consultas que hace el gobierno a sus allegados para luego involucrarnos a todos. Es por esto que es un evento que profundiza la división de la cruceñidad. Es indispensable plantearse como objetivo central encontrar la unidad en Santa Cruz y actuar en consecuencia para poder hacer frente a los avances del colonialismo gubernamental.
Hace algunos años, allá por los noventa llegó desde el primer mundo a la Universidad Gabriel René Moreno una corriente innovadora de las metodologías de la enseñanza aprendizaje, para conseguir la participación activa de todos en la búsqueda de soluciones, por supuesto de contenido creativo y crítico. La crítica no gusta a autoridades conservadoras, motivo por el que el proceso se suspendió. Esta metodología que llegó desde las universidades más acreditadas del primer mundo, admirablemente la encontré en el uso rutinario de la comunidad de Tentayape en sus reflexiones comunitarias para buscar sus soluciones. Yo me permitiría recomendar a los organizadores del Simposio, con el mayor respeto, se adopte la metodología participativa de Tentayape para crear el conocimiento necesario que aglutine a todos los miembros de la comunidad cruceña. Le hará mucho bien a Santa Cruz y será el mejor homenaje a los 450 años de la fundación de la Gobernación.
Santa Cruz, 16 de junio de 2011
En las tierras del Libertador Grigotá,
estas cordialmente invitad@ a visitar