Poder Mundial Institucional
Por Álvaro Jordán
El
Gobierno Boliviano, encabezado por Evo Morales Aima, logró transformar al
encuentro del G77 + China (Grupo) en un importante acontecimiento en Bolivia, porque le permitió adquirir una dimensión internacional
al constituirse en el anfitrión de 133 países de Asia, África y América,
componentes del mundo en desarrollo del Sur del globo terráqueo, como efecto de
un dispendioso gasto, desconsiderado con las difíciles condiciones de salud,
vivienda, educación y una elevada proporción de pobres; todo convertido en un excelente medio
propagandístico para su campaña de reelección presidencial a realizarse en octubre del corriente año.
Fue
otro más de los penosos manoseos de la democracia boliviana para conseguir
reelegirse presidente por tercera vez, haciendo abuso del poder con una
política de irrespeto a la ley, expresada con la conocida frase de “le meto nomás”, que lanzó el presidente
justificando así su desprecio a la Constitución.
En
el campo internacional, fue parte de los juegos de poder con los que someten los centros de dominación mundial a los
pueblos de toda la humanidad en su afán por lograr la hegemonía total. Es la
expresión institucional de la más brutal des humanización con la que este juego
se impone al género humano. Por ser el poder el origen de toda la
degradación humana a causa de la ausencia de valores éticos, morales y
principistas en el ejercicio del poder, por lo que es el origen de la
corrupción oficial y no oficial, es la fuente de las confrontaciones violentas
en los pueblos, del crimen organizado, guerras civiles e internacionales y lo más inimaginable, es
el origen premeditado de todos los genocidios, que según el Informe Lugano* de
Susan George, son aparentemente descontrolados, pero que van brotando en el mundo
a fin de bajar los niveles de población a 4.000.millones de hts, que permitan
la reproducción sostenible del sistema de explotación. En conjunto conforma
todo un sistema mundial de estados fallidos empecinados en imponer a los
pueblos la fuerza de su impune arbitrariedad.
Ante
el inmarcesible poder del capitalismo privado, los países emergentes del sur se
unen para construir un contra poder capaz
de enfrentar al del capitalismo privado. El Grupo constituye un conjunto heterogéneo de estados, cuyo elemento sobresaliente en el encuentro de Bolivia
fue la lucha anti imperialista de dictaduras comunistas, socialistas,
estatistas, religiosas, dinásticas, hasta seudo democráticas, todas de
cualidades anti humanas y salvajes en la búsqueda de una vía para enfrentar con
mayor solvencia el imperio del capital privado.
Así
como la Organización de las Naciones Unidas se ha constituido en el sistema
mundial, formal, de estados interesados, fundamentalmente en preservar la
intangibilidad de estos, con la pretensión de cada uno de ellos de acrecentar
su poder cada día para someter a los otros, con la farsa de haber constituido
un foro democrático para dar solución a problemas cruciales de la sociedad,
cuando la amarga realidad es que de los 193 países del sistema mundial de
estados sólo disponen los cinco miembros del Consejo Permanente de Seguridad
del poder de veto, de los cuales tres pertenecen al sistema del capitalismo
privado (Estados Unidos de Norteamérica, Inglaterra y Francia) y dos al
capitalismo estatal (China y Rusia). Mientras en la ONU sólo se toman
resoluciones no obligatorias para los miembros, el Consejo de Seguridad toma
decisiones obligatorias para los mismos, es decir que son estos los dueños del
planeta.
El
Grupo no es otra cosa que el conjunto de países no desarrollados del sur, que
unen sus esfuerzos con la aspiración de
eliminar el imperialismo del capital privado y reemplazarlo por el reinado del
capital del estado, en una primera etapa, manteniendo la esencia explotadora
del capitalismo sostenido por el poder, posteriormente se recrudecerá la lucha
entre ellos para decidir quién será el nuevo amo del mundo. Manteniendo a la
humanidad en un estado de permanente y
monstruosa confrontación en la eterna búsqueda del incierto poder supremo.
El
mismo nombre: “G77 + China”, nos enrostra con cínica brutalidad el contenido
selectivo del Grupo al no contener en él a la totalidad de los miembros y
privilegiar a los 77 fundadores. Su reconocimiento implica automáticamente la
aceptación de las diferencias y su contenido anti-democrático. Pero hay mucho
más: la mención de China en forma sobresaliente en el nombre, ya nos está
informando del pedestal en el que se la encumbra, sitio especial en el que se
coloca a este país en vasallaje a su futura potestad como heredera del poder
imperial.
Existe
un importante grupo de estados en los que no se impone la ideología y el
sistema productivo estatal como ser por ejemplo Chile, Colombia, Méjico y otros
de América y muchos más del resto del hemisferio del sur, que están en este
grupo a pesar de ser críticos del poder del capital de estado y se encuentran
en él por el derecho que les da su pertenencia a los países en desarrollo y por
sus compromisos económicos; causa de las profundas contradicciones en que se
debate el Grupo, contradicciones que se reflejan en sus documentos
continuamente repetitivos, inocuos, y contradictorios durante los largos 50
años de su existencia.
En
resumen: Toda organización totalizadora, elitista en sus orígenes, generada con
los mecanismos verticales, institucionalizados por el sistema del capital
privado y estatal, sostenida únicamente en la brutalidad del poder está siendo
rechazada totalmente por las necesidades humanistas de la sociedad. La crisis
terminal del sistema civilizatorio es la nueva partera de la era del Humanismo
Superior que nace incontenible para dar lugar a un mundo de paz y bienestar.
Cobos,
José. 2004, Resumen sobre “El Informe Lugano” de Susan George, http://makgregory.blogspirit.com/files/informelugano_josegregoriodelsolcobos.pdf, 2014..
Jordán
A, 2013, Estados Fallidos: Transición al Humanismo Superior, http://humanismochane.blogspot.com/2013/11/estadosfallidos-transicion-al-humanismo.html. 2014.
Jordán A, 2013, Declaración
del Humanismo Superior.
Jordán
A, 2011, Humanismo Primitivo, Civilización y Humanismo Superior, http://humanismochane.blogspot.com/search?updated-min=2011-01-01T00:00:00-04:00&updated-max=2012-01-01T00:00:00-04:00&max-results=11, 2014.
En las Tierras del
Libertador Grigotá
Junio
del 2014.
No hay comentarios:
Publicar un comentario