Democracia superior de bases
Escuela del Humanismo Superior
Después del referendo del 21 de febrero de 2016 hubo
una reactivación extraordinaria de la actividad política opositora a las
pretensiones de Evo Morales a re postularse por cuarta vez a la presidencia,
cuando la Constitución establece solo una reelección; además el referendo, vos
del pueblo, es de carácter soberano y no debe ser motivo de discusión, dentro
de regímenes democráticos, respetuosos de las leyes. El desconocimiento a la
Constitución transforma al Presidente en Dictador, situación inaceptable por el
movimiento opositor.
Fueron las mujeres, el sector generador que ha
convocado al pueblo a la resistencia pacífica a las pretensiones dictatoriales.
En primer lugar, hay que destacar la gestación de
organizaciones, conformadas internamente, por lo menos aparentemente, por
mujeres, en las que los hombres son visto con sospecha por ser los promotores,
defensores y sustento del machismo en la sociedad en que vivimos. Sin embargo,
a sus protestas incluyen al pueblo todo y muchos hombres salieron como
supuestos portavoces de las organizaciones. Es evidente que hay organizaciones
mixtas, incluyendo a hombres y mujeres incluyendo algunas promovidas por los
partidos para tratar de arrastrar a su corriente al despertar democrático.
El movimiento se declara profundamente democrático, al
tener como centro de su movilización la defensa de la democracia sustentada en
la voluntad del pueblo expresada en el referendo del 21 de febrero del 2016.
Otra característica muy destacada en el sector dominante
del movimiento es la crítica dura que hacen a los partidos políticos, como
responsables de la histórica debacle boliviana y asociada con el abuso contra
la mujer, haciéndolos responsables fundamentalmente a los dirigentes políticos.
En resumen, estamos frente a un movimiento democrático, feminista, apartidario,
censor de todo caudillismo y de carácter pacífico.
Evidentemente, Bolivia está frente a un movimiento
político de nivel superior a todos los que le han antecedido en la historia boliviana.
No es la defensa de la democracia lo que distingue a este movimiento ya que
esta es la cuarta vez que Evo Morales aspira a la reelección y en las
anteriores oportunidades de atropello a la democracia no hubo la repercusión
que hay ahora. La reivindicación es legítima y el Humanismo Superior la
respalda plenamente por ser una decisión esencialmente humanista y soberana del
pueblo,
Otra cualidad que distingue a este movimiento político
es la defensa de los derechos de la mujer conculcados por la sociedad machista
en la que vivimos. Derecho humanista, largamente reclamado, y que el movimiento
del Humanismo Superior respalda plenamente.
La cualidad superior del movimiento de las Kuña
Mbarete, las Ñero, las Mujeres Rebeldes, las Plataformas Ciudadanas, en fin,
todas las organizaciones apartidarías que encabezan la lucha por el respeto a
la voluntad soberana del pueblo la determina su carácter pacífico en rechazo a
los métodos estúpidamente violentos de las fracasadas luchas de la oposición
partidaria fascista. De igual forma este rechazo a las luchas de la oposición
partidaria fascista es respaldado por el Movimiento Humanista. Sólo con la
lucha no violenta se consolidará una sociedad humanista.
Otro aspecto de la cualidad superior del movimiento, llamémoslo
democrático, es el reconocimiento de los partidos, todos, como responsables de
la histórica debacle del pueblo, como es la pérdida de más de la mitad de su
territorio, con ello la pérdida de contacto directo con el mundo a través del
mar, la miseria en que se debate el pueblo, que lo coloca, junto con Haití, en
el último lugar del continente, finalmente la discriminación sexual que coloca
a la mujer como el mayor sector de la población marginada, prueba más que
suficiente para reconocerlos como organizaciones políticamente sectarias, pero
también socialmente racistas, egocéntricas y violentistas. Es por todo ello que
considera a los partidos como organizaciones sin la suficiente calidad moral,
intelectual y madurez política como para ser reconocidos como intermediarios
entre las necesidades del pueblo y el poder, es decir que los partidos son
desconocidos políticamente y no se han ganado el derecho a existir. Por
supuesto que también los dirigentes partidarios, como responsables de los
partidos, son merecedores de los mismos calificativos que se le hacen a los
partidos por lo que se los excluye de cualquier representación del movimiento
democrático. Es en esta parte donde el movimiento humanista reconoce la calidad
superior del movimiento democrático y por lo tanto lo apoya plenamente.
En la medida que se aproximan las fechas eleccionarias
se inquietan los partidos y sus dirigencias por captar las simpatías del
destacado movimiento democrático y salen todo tipo de declaraciones por
alcanzar este objetivo, Ya van apareciendo nombres de viejos personajes
oportunistas, calificados por el pueblo como dinosaurios, que se presentaron
como defensores de la democracia junto al movimiento democrático y ahora se
lanzan apresuradamente a la cancha, junto a todos sus cuadros partidarios, para
encabezar la pelea por la presidencia.
Es en este periodo pre eleccionario, y en la elección
misma, donde se van separando a los promotores del sectarismo partidario
tradicional de los representantes de la profundización de la democracia, la
lucha contra el sectarismo partidario, contra la violencia, por la defensa de
los derechos de la mujer, separación imprescindible para poder avanzar y dar un
salto cualitativo en la historia del País.
Este salto cualitativo sólo será posible si se
transforma la democracia en un instrumento que posibilite la vigilancia desde
las bases de sus representantes, coordinadores y administradores que asegure la
buena gestión de los mismos e impida su transformación en los nuevos ejecutores
del poder opresor del pueblo. Para ello es necesario encarar la organización de
las bases como fundamento social de estas responsabilidades básicas.
El Humanismo superior declara vehemente su apoyo
irrestricto a la conformación de un movimiento
superior de la democracia y rechaza todo intento de manipulación de los
dinosaurios políticos.
Octubre 2018.
